关于二中取名萃英的青岛教育行政执法市教育局的回复

jimosea

尊敬的翟处长： 勤者，有百忙之中百密一疏的困惑； 智者，有智者千虑必有一失的概率； 勇者，有不怕一万就怕万一的挑战。 还有不知道学校不能重名的？ 还有不知道新建学校不能和基督教学校的名字重名的？ 即墨市长信箱就在政务网上，有资质发布了一个重大决策，有权威宣布新二中“现取名”为一个基督学校名字——萃英中学。 她的原话：“市委市府在充分调研论证的基础上，做出在城区西部建一所初高中完全中学（现取名萃英中学）的重大决策。” 即墨市长信箱太勤奋了，他把“完全中学”前面还加上“初高中”作定语。 即墨市长信箱太有智慧了，重大决策建的学校，学校名字加上括号，表示不必读出来。 即墨市长信箱太勇敢了，采访报道的题目，就是《新二中建设标准全市最高》学校建成后，他“现取名”，而且敢取个基督教教会学校使用过的名字。 《即墨市教育志》160页也记载：1927年萃英初级中学，因为和泰安的萃英中学重名，改为私立信义初级中学。 一个投资5.3个亿、立项名称、竞标名称、工地牌示名称、媒体宣传名称，都是“新即墨二中”的学校。改成和基督教学校的重名。还经过“充分调研论证”： 世界观看学校，校名还能重出来； 人生观看完中，前面加上初高中； 价值观看决策，建好学校“现取名” 重大决策还结合“我市”，表现文化自信。 原话是：“学校取名‘萃英’源于上世纪初我市开办的萃英书院，延续和传承了即墨古老的城市历史文脉，意为荟萃莘莘学子，培育国家英才。” 历史事实证明、史志记载，萃英书院不是即墨市开办的，而是1904年德国基督教柏林教会在即墨办的教会学校。 篡改历史，就能从德国基督教学校萃英书院找出“萃英”作即墨市古老的城市历史文脉？ 翟处长， 如果把“我市开办的”还原成德国基督教创办的。萃英中学是在延续和传承即墨古老的城市及时文脉？还是是给帝国主义的文化教育侵略歌功颂德、树碑立传！ 勤者的优秀品质是亡羊补牢，智者的的聪明是吃一堑、长一智；勇者的精神是尊重万一。 即墨市长信箱说错了、做错了，建议劝说不行；咨询开导不行；学术讨论不行；批评指责也不行。（见青岛政务网《校名建议和即墨市长信箱的回复意见》）“只改正错误，不追究责任”的要求，他都不答应。 《对与错，公婆说，时间他来告诉我即墨市长信箱终于封嘴了》封嘴，他也不改错。这就是学校的地位。 《金秋时节，萃英中学起航了》即墨市长信箱真“任性”。 翟处长， 如果你愿意为学校说句公道话，您就到网上搜索《我反对即墨市政府给公立学校使用教会学校的名称》的署名文章。文章告诉，即墨政务网上有三个乌龙球：“我市说”“文脉论”“续承观”。证明学校在即墨市长信箱中就是块橡皮泥。 谢谢翟处长！（文责自负——原即墨二中教师孙德方）






下面是2017年9月份 翟林林的回复


翟林林
2017/9/21 15:08:42
孙老师您好，感谢您在退休后还能一直关心关注教育事业，从您的留言也深感您对原即墨二中的深厚感情。根据您的留言，我们对相关情况进行了了解，2014年前，即墨二中由于位于店集镇，距离城区较远，造成部分优秀教师流失。为改变这一现状，即墨市委市政府在城区西部新建了一所高中，名为萃英中学，于2014年启用。为做好学校的命名，即墨教体局也于2013年4月24日至2013年5月16日向全市教职工、离退休教师、学生公开征集学校校名。各单位接到通知后，进行了广泛宣传发动，鼓励教职工学生积极参与，献言献策，共收到命名建议2727条。经多次组织社会各阶层人员代表投票、筛选，最终确定校名为“萃英中学”。